Мы не можем сдаться, защищая наследие Москвы

«МЫ НЕ МОЖЕМ СДАТЬСЯ, ЗАЩИЩАЯ НАСЛЕДИЕ МОСКВЫ»

Интервью журналистке Наталье Быковой

(издание «Наука и технологии России») от 14.10.2011

Опубликовано на сайте Всероссийского студенческого форума

 

У нас сейчас активно реставрируются храмы, и это хорошо. Но какие проекты берутся за основу? — задаётся вопросом сопредседатель историко-культурного общества «Московские древности» Михаил Тренихин.

Нужно либо консервировать памятники в том виде, в каком они есть, либо восстанавливать их по одному проекту, не смешивая подходы разных авторов. Потому что из-за этой мешанины мы имеем нечто красивое для туристов, но не аутентичное — считает выпускник Государственной академии славянской культуры, сопредседатель историко-культурного общества Москвы Михаил Тренихин.

Михаил Тренихин: «Мы объединяем молодых гуманитариев, преимущественно историков, искусствоведов, культурологов и архитекторов, которые занимаются изучением наследия Москвы, начиная с самых древних времён и до современного периода»

Расскажите, пожалуйста, что собой представляет ваша организация — историко-культурное общество «Московские древности»?

- Это объединение молодых гуманитариев, преимущественно историков, искусствоведов, культурологов и архитекторов, которые занимаются изучением наследия Москвы, начиная с самых древних времён и до современного периода. Также в поле нашего зрения — историко-культурные явления, искусство, интересные исторические события, связанные с Москвой.

Фактически это клуб по интересам?

- Да, тематический клуб. Но всё-таки у нас достаточно широкая специфика. Как я уже сказал, мы занимаемся историей, искусством, благотворительностью, церковной жизнью Москвы. У нас каждый месяц проводятся семинары на отдельную тему, где заслушивается доклад, задаются вопросы, разбирается материал. Время от времени проводятся круглые столы, где тоже зачитываются тематические доклады.

Какие вы цели преследуете?

- Расширение кругозора, сохранение и развитие культурных и церковных традиций.

У вас есть чёткая программа, где были бы прописаны механизмы, с помощью которых это можно сделать?

- Мы до такой казуистики пока не опускались. Есть деятельность на более творческом, спонтанном уровне, что, на наш взгляд, является более ценным. Какие-то мимолётные идеи могут стать основополагающими. Думаю, это более креативный подход.

Вы пытаетесь донести свои идеи до тех людей, от которых зависит принятие решений по поводу интересующих вас вопросов?

- К этому всё и идёт, мы издаём печатные сборники, которые уже можно показывать как документ, программу, в которой выражены коллегиальные мысли наших участников. Сейчас планируется выход очередного сборника, также в планах создание собственного сайта, где можно будет делать обращения в масс-медиа со ссылкой на наши источники.

Что, на Ваш взгляд, сейчас самое важное в деле сохранения московского наследия?

- Сохранение архитектурного наследия, которое сейчас активно разрушается, воссоздание первозданного облика как дореволюционных зданий, так и зданий советского времени, которые у нас сейчас сносят, а вместо них делают муляжи. Кроме того, конечно же, изучение древнего наследия, которое до конца не исследовано. Это широчайший круг вопросов, их хватит и нам, и нашим детям, и детям наших детей.

Если говорить о московской архитектуре, какие её памятники, прежде всего, нуждаются в сохранении и защите?

- У нас сейчас активно реставрируются храмы, и это, конечно, хорошо. Но какие проекты берутся за основу? Можно привести в пример восстановленный храм Христа Спасителя, который очень сильно не соответствует тому, что было до революции, всё же скульптуры взорванного храма частично сохранились, и мы знаем, что они были сделаны из мрамора. А на восстановленном здании они из пластмассы, крашенной под бронзу. Много исторических несоответствий и в музее-заповеднике Царицыно, восстановленном по двум проектам с добавлением творчества местных востребованных архитекторов. Нужно либо консервировать памятники в том виде, в каком они есть, либо восстанавливать их по одному проекту, не смешивая подходы разных авторов. Потому что из-за этой мешанины мы имеем нечто красивое для туристов, но не аутентичное.

У Вас наверняка есть серьёзные оппоненты в этих вопросах, которые хотят сделать Москву и привлекательнее для туристов, и при этом, возможно, ещё и сэкономить…

- Понятно, что можно сделать это и дешевле, и привлекательнее, к чему всё и идёт. Но научная и творческая интеллигенция должна этому противостоять. Конечно, мы можем сразу сдаться, отдать всё на откуп людям, которые хотят сделать выгоднее, однако, на мой взгляд, это не только искусствоведческая, но и моральная задача — говорить о происходящем, пытаться донести свою позицию до власть имущих.

Ваши методы, как я понимаю, — это инициирование и ведение дискуссий?

- Да. В первую очередь это обсуждения, которые потом выливаются в научно-обоснованные работы. Уже после этого их можно доносить до каких-то органов власти.

По вашему наблюдению, легко ли заинтересовать молодёжь темой сохранения культурного наследия Москвы? Насколько молодые люди активны в вашем сообществе?

- Достаточно активны. К нам постоянно приходит народ, второй год подряд ежемесячно проводятся семинары. Состав участников сообщества плавающий. В общей сложности это от 70 до 100 человек, появляющихся время от времени. И «костяк» – 20 человек из числа самых активных, креативных, заинтересованных в наибольшей степени. В основном это студенты и аспиранты, иногда подключаются и маститые специалисты, доктора и кандидаты искусствоведческих наук.

Вы сотрудничаете с аналогичными организациями в других городах или других странах?

- Нет, до этого пока наша деятельность не дошла, хотя на перспективу это очень интересный ход.

Наталья Быкова

Нет комментариев на запись “Мы не можем сдаться, защищая наследие Москвы”

Отправить сообщение

Вы должны быть авторизованы чтобы отправить сообщение