Москва и Подмосковье в эпоху неолита

Москва в артефактах:

Московский регион за 1000 лет

до начала цивилизаций Египта и Шумера

«Мы, люди XX века, так привыкли к эволюционной теории, что дискретность (разрывность) исторических процессов нами не воспринимается. В наше время кажется, что русские происходят если не прямо от питекантропов, то как минимум от скифов, конечно пахарей, а древние русичи XII века совсем свои, вроде двоюродных дедов»

Лев Гумилёв «Древняя Русь и Великая степь»

 

Для нас древность имеет достаточно размытые понятия. Начало XX века уже становится чем-то далёким, хотя сменилось всего три-четыре поколения. Мы чаще пишем про век XIX — он ещё старше. Смутное время — древность седая, XII век — почти былинное время. Сохранившееся первое упоминание Москвы относится к 1147 году. Но возраст её старше.

А что было на реке Москве в центре Восточно-Европейской равнины, в междуречье Оки и Волги, скажем, в эпоху неолита? А ведь было же что-то! Люди жили здесь уже за 1000 лет до начала цивилизаций Египта и Шумера. Охотились, занимались рыболовством. Кстати сказать, если верить исследованиям учёных, то генетически, они были нам близки. Самые древние археологические находки на территории Москвы относятся к каменному веку.

И подобные находки заслуживают внимания. Каменные орудия труда и керамика свидетельствуют о бурной деятельности их создателей. Неолит Русской равнины представлен верхневолжской (5240 — 3430 лет до н. э.) и волосовской (3065 — 1840 лет до н. э.) культурами. Локальным вариантом культуры ямочно-гребенчатой керамики в Московском регионе является Льяловская культура — неолитическая восточноевропейская археологическая культура IV тыс. до н. э., названная по имени поселения в верховьях Клязьмы (Московская область) около села Льялово.

На неолит, в течение которого на территории Русской равнины состоялось бореальное потепление, приходится значительное перемещение плотности памятников в северные области Русской равнины. Южной границей плотного заселения в это время является Московская область, а области, располагающиеся к югу от Москвы, в неолите имеют крайне низкий уровень заселения. И в этот период наибольшая плотность археологических памятников совпадает с наибольшими показателями лесистости рассматриваемых территорий.

Верхневолжская культура (5300 — 3400 лет до н. э.) сложилась за 1000 лет до начала цивилизаций Шумера и Египта. Она занимает обширный Волго-Окский регион и распространена на территории Тверской, Ярославской, Ивановской, Московской и ряда других областей. По мнению антропологов, верхневолжская культура возникла на местной мезолитической основе, то есть она уходит своими корнями в 16 — 11 тысяч лет назад.

Поселения верхневолжской культуры располагаются на высоких берегах рек и озёр, на озёрных островах, дюнных холмах. Жилища небольшие, от 6 до 12 кв. м, овальной, округлой или прямоугольной формы с очагами в центре. Древние жители бассейна Оки и верхней Волги обитали в зоне широколиственных лесов, занимались охотой, рыболовством, собирательством и земледелием. Считается, что представители культур лесного неолита волго-окского региона принадлежали к носителям финно-угорской группы языков. То есть это скорее предки веси, чуди и пр. Носители верхневолжской культуры были хорошо знакомы с гончарным производством, изготавливали керамику из глины с примесью крупного шамота и помёта водоплавающих птиц. Орнамент занимал большую часть поверхности сосуда. На сосудах преобладали простые, а также симметричные образы из гребенчатого или накольчатого мотивов, ограниченных зонами без орнамента, или образы из двух гребенчатых мотивов и ямочного мотива между ними.

Конечно, нам несколько сложно представить себе такую глубокую древность и то, как жили люди. Но мы можем посмотреть на следы материальной культуры, которые попадаются при распашке полей. И это, зачастую, очень тонко исполненные орудия труда: каменные ножи, тёсла, наконечники стрел, скребки, изготовленные из кремня. Каменная индустрия была весьма развитой. Встречаются как очень хорошо обработанные предметы, так и заготовки и отходы кремневого производства. По ним интересно следить за тем, как шла работа, отсеивались неудачные фрагменты, как выполнялась заточка изделий. Режущие края многих орудий и сегодня позволяет использовать их.

Наконечники стрел и дротиков часто раскалывались при охоте. Так, кроме целых изделий находятся их фрагменты. Причём, если попадается остриё — это, скорее всего, часть наконечника, извлечённая на стоянке из тела добычи (объектами охоты чаще всего становились лось, кабан, медведь) при её свежевании и употреблении в пищу. Если же попадается отколотая задняя часть наконечника дротика — это, с большой вероятностью, выброшенный во время замены кусок кремня — сами древки стрел также представляли ценность и их берегли не меньше, чем обработанные каменные наконечники. Поэтому даже если наконечник обламывался, древко забирали в поселение для замены острия.

Процесс подготовки изделий разделялся на два этапа обработки: первичное раскалывание от и вторичная обработка. В процессе первичного раскалывания со специальной заготовки — нуклеуса скалывались с помощью удара или отжима сколы-заготовки, т. е. отщепы, пластины, пластинки или микропластинки. Эти заготовки могли использоваться сразу или подвергались вторичной обработке путём снятия мелких сколов. Причём в палеолитоведении принято называть орудиями только изделия с вторичной обработкой. На многих артефактах видны следы износа от долгой работы и даже повторная заточка при помощи новых сколов на рабочей поверхности. Удар для скалывания наносился в нужное место ударной площадки «косвенно» — не камнем о камень, а при помощи посредника — «мягкого» ударника из рога или дерева, за счёт чего сколы получались аккуратными и мелкими, а изделия острозаточенными.

Представляем Вашему вниманию небольшую коллекцию каменных и керамических неолитических артефактов, происходящих из Подмосковья (Сергиево-Посадский район).

____________________________________

Отличия каменных орудий труда от природного камня:

Нас спрашивали о том, как археологи отличают изделия человека от природных сколов камней. Нам этот вопрос понравился и мы нашли цитаты из специализированных изданий:

Чем же отличается обломок, в результате игры стихий, от отщепа — дела рук человеческих? Пластинки, откалывающиеся от валуна под действием мороза или жары, не имеют характерной головки, расширения на месте удара (так называемый отбойный бугорок), типичного для отщепа, отбитого с помощью каменного ударника. Разница между камнями подобной формы, случайно возникшими в природе, и человеческими орудиями обусловлена уже хотя бы тем обстоятельством, что человек в своей деятельности руководствовался замыслом. На изготовленных человеческой рукой отщепах можно часто наблюдать строго определённый подбор материала, некий замысел, или производственную программу. Каменные обломки, обнаруженные в прибойной гальке не обнаруживают такой запрограмированности, утолщение у них может отличаться в разных местах. При оценке находки следует учитывать и другие обстоятельства. Если находка извлечена из ветряных наносов, а её материал резко отличается от остального «фона», то можно смело предположить, что перед нами результат человеческой деятельности: такие каменные отщепы мог принести сюда только человек.

Первобытный человек быстро усвоил, что отдельные виды камня имеют различные свойства, и поэтому отбирал только нужные для себя. В ход шли прежде всего кремень, роговик, кварцит, яшма, змеевик, горный хрусталь, обсидиан и т.п. Эти породы хорошо кололись, были достаточно твёрдыми и на сколе образовывали острые грани.

Ян Елинек. Большой иллюстрированный атлас первобытного человека. Третье издание. Перевод Е. Фиштейна под редакцией В.П. Алексеева. Прага: издательство Артия, 1985. С. 123-125.

________________

Как отличить орудие от «эолита» (псевдоорудия)? Признаком того, что отщеп отколот рукой человека, а не образо­вался в результате действия природных факторов, является извест­стная правильность огранения его наружной поверхности, возникшая в результате последовательных сколов с одного и того же куска (желвака или голыша) камня, производимых для того, чтобы выровнять этот кусок и удалить покрывавшую его корку (В археологической литературе наружная поверхность отщепа обычно именуется спинкой, а нижняя поверхность раскола — брюшком). Признаком искусственного отделения отщепа от желвака, голы­ша или куска камня служит, кроме того, характер отбиваемой поверхности, нижней поверхности откола, брюшка отщепа. У отщепа, отколотого человеком, эта поверхность имеет примы­кающую к точке удара выпуклость — ударный бугорок, а от него расходится своеобразная волнистость (раковистый излом). Осо­бенно хорошо бывают выражены ударный бугорок и волнистость у отщепов кремня и обсидиана. У отщепов других названных выше пород они выражены слабее. На поверхности ударного бугорка в свою очередь нередко заметны небольшие выщербины или изъя­ны — следы выкрашивания одной или нескольких мелких чешуек камня. Такие выщербины или изъяны обычно есть на ударном бу­горке отщепов, отделенных резким, сильным ударом, и тоже могут рассматриваться как признак того, что данный отщеп был наме­ренно отколот рукой человека. Ударная площадка — участок камня, по которому был нанесен удар, — у отщепов, отделившихся без вмешательства рук человека (например, в результате удара камня о камень в русле реки или при осыпи), имеет случайный характер. Нередко она непропорционально велика по отношению к величине самого отщепа. У отщепов, отколотых человеком, удар­ная площадка во многих случаях значительно меньше.

Борисковский П.И. Древнейшее прошлое человечества. М.: Издательство «Наука», 1980. С. 27-29.

____________________________________

Немного о каменных орудиях труда:

Нож. Древнейшие ножи известны с эпохи палеолита. Первыми ножами были каменные (чаще всего кремнёвые) отщепы, приобретшие впоследствии миндалевидную форму. Позже к ножам начали прикрепляться деревянные и костяные рукояти. Такая горная порода, как обсидиан, позволяла получать острейшие ножи довольно сложной формы.

Теслó (англ. adze; фр. herminette; нем. Dechsel, Querbeil) — плотницкий инструмент, напоминающий топор, но, в отличие от него, имеющий лезвие, перпендикулярное топорищу. Иногда тесло имеет выпуклое лезвие и желобчатую форму. Применяется для выдалбливания различных изделий из дерева (например, корыт, лодок и др.) и вырубки пазов. Некоторые народы предпочитают обычным топорам инструменты именно такой формы. В каменной индустрии теслом называют рубящие орудия (и шлифованные, и только оббитые), имеющие несимметричное (скошенное) в профиль лезвие. Что может указывать на возможное в прошлом его закрепление перпендикулярно рукоятке. Это подтверждается этнографическими примерами. Каменные тёсла широко применялись и для вырубки и обработки камня, не самых прочных видов, применяя их без рукоятки или в виде кирки.

Скребок (англ. end-scraper, фр. grattoir) — каменное (кремнёвое, обсидиановое, кварцитовое и др.) орудие труда, употреблявшееся с эпохи позднего палеолита, а также и в последующие эпохи, вплоть до раннего железа. Представляет собой маленькое или миниатюрное скребло. Обычно, скребок представляет собой удобной формы отщеп (скол) с камня. Но бывает выполнен и на обломке пластины или на осколке аморфной формы. Чаще имеет рабочий край дугообразной формы, но последний может быть прямым, остроконечным или др., в зависимости от производимых работ. Может использоваться боковая сторона отщепа. Рабочее лезвие покрыто крутой притупляющей ретушью износа или нанесённой преднамеренно. На многих древних стоянках большинство найденных каменных орудий составляют скребки. По большей части применялось при выделке кож, а также и для обработки рога, кости и дерева.

Наконечник стрелы — передняя часть стрелы, непосредственно поражающая цель. Изготовляется из твёрдого материала (камень, кость, рог, раковины, металл и т. п.) или дерева. Обычно, по размеру меньше и легче, чем наконечник дротика.

Дротики появились в начале мезолита, когда люди научились крепить к простейшим копьям-острогам наконечники из кости и камня. Листовидный кремнёвый наконечник от дротика — один из самых массовых видов археологических находок первобытного мира.

Ну́клеус (от лат. nucleus — ядро, англ. core, фр. nucléus, нем. Kern) — ядрище, осколок камня (кремня, обсидиана, яшмы и др.), находящийся на какой-то стадии «первичного раскалывания» (англ. knapping, фр. taille, débitage) при производстве каменных орудий. Как и полностью отработанное ядрище, относящееся к категории отходов. Для орудий или сколов-заготовок (англ. blanks, фр. supports) используются отщепы и пластины, скалываемые с ядрища. Сам нуклеус также может использоваться как орудие, сразу или после некоторой доработки.

__________________________________________________________

Рекомендуем ознакомиться с другими разделами

Виртуального музея «Москва в артефактах»